Suojanaamion laatu määräytyy suoraan materiaalin perusteella
Toimittaja tajusi haastattelussa, että tänään verkossa myytävät suositut naamarit jaetaan pääasiassa kahteen tyyppiin, joista toinen on amerikkalainen N-standardimaski ja toinen on aktiivihiilellä varustettu naamio. Jotkut yritykset ovat myös tunnistaneet N-standardimaskeissa luokan "PM2.5-kestävä", mikä näyttää erittäin houkuttelevalta. Joten mikä on näiden kuumakykyisten naamarien suojan perusta, onko "luotettava estää PM2,5"?
Pekingin työ- ja suojatieteiden instituutin tutkija Liu Liying vihjasi, että naamioiden suojaava vaikutus liittyy suoraan käytettyihin materiaaleihin. Koska naamioiden perusteet eivät ole erilaisia, tavoitteena on estää ihmisen hengitysteet ulkoilmasta. Naamioiden räätälöity muotoilu ja käytetyt materiaalit ovat erilaisia erilaisten tavoitteiden mukaan.
American N -standardimaskien käytetyt materiaalit ovat erilaisia. Jotkut valmistajat käyttävät myös polypropeenista kehrättyä kudottua kangasta etu- ja takaosan suojakerroksena ja polypropeenista valmistettua erittäin hienoa sulapuhallusta kuitukangasta keskikerroksena. Jotkut käyttävät myös sähköstaattista suodatinpuuvillaa välikerroksena. Nämä materiaalit ovat suhteellisen vahvoja suodatuskyvyssä. N-standardin testin aikana käytetään 0,3 mikronin hiukkasia, mikä on naamioissa erittäin korkea standardi.
"Ehkäisevä PM2.5" ei ole tieteellisesti riittävä
Jotkut aktiivihiilen lääketieteelliset naamarit on kuitenkin täytetty aktiivihiilellä. Ensisijainen vaikutus on estää maku ja suodattaa suspendoituneet hiukkaset. Siksi sumuisina päivinä aktiivihiilellä täytettyjä naamioita ei suositella. Aikaisemmin suositut kirurgiset naamarit suodattavat vain uloshengitetyn ilman, jotta potilaat eivät tarttuisi. Sillä on rajoitettu kyky suojella itseään, eikä se suosittele sitä. Suojelun suhteen teollisuusmaskit ovat parempia. Sellaisille väitteille kuin "PM2,5: n estäminen" ei kuitenkaan ole välttämätöntä perustaa. Aluksi näillä teollisuusmaskeilla ei ole tieteellisiä testitietoja PM2,5: n havaitsemista hiukkasista. Toiseksi nämä teollisuusluokan testissä käytetyt hiukkaset ovat kaikki 0,3 mikrometriä, eikä kukaan käytä poikkeuksellisia hiukkasia, mutta eristyksen tuloksissa on eroja. Joten on mahdotonta sanoa, mikä estää PM2.5: n. Kumpi on arvaamaton. Joten tällainen lausunto on enemmän kauppiaiden tapa myydä, ja sillä ei ole riittävää tieteellistä perustaa. "