Pestävä tarttuva matto tai kyynelvä tahmea matto, mikä on parempi?
Pesevillä häiriöillä ja kyynelillä on kumpikin omat edut ja haitat, ja ne ovat sovellettavissa erilaisiin skenaarioihin ja ihmisiin . Erityinen vertailu on seuraava:
1. Pesevien dusterien ominaisuudet
Taloudellinen ja ympäristöystävällinen
Voidaan pestä toistuvasti, ja pitkän aikavälin kustannukset ovat alhaisemmat kuin kyynelevä rullapaperi, joka on vaihdettava usein .
Käyttöpisteet
Nopea viskositeetin rappeutuminen: viskositeetti vähenee merkittävästi useiden pesujen jälkeen, ja puhdistusvaikutus on diskontattu .
Monimutkainen toimenpide: se on huuhdella ja kuivattava ennen kuin sitä voidaan käyttää uudelleen, puhdistusprosessin keskeyttäminen .
Sovellettavat skenaariot
Sopii käyttäjille, joilla on rajoitetut budjetit, ympäristönsuojelu ja alhainen kysyntä välittömän puhdistuksen .
2. kyyneleiden dusterien ominaisuudet
Kätevä ja tehokas
Repiä ja käytä heti, sinun ei tarvitse odottaa kuivaamista, erityisesti soveltuvaa hätäpuhdistukseen (kuten nopeasti vaatteiden hiusten käsitteleminen ennen lähtöä) .
Parempi puhdistusvaikutus
Viskositeetti on vahvempi kuin pestävä tyyppi, ja se voi poistaa jäännösjätteet kokonaan (kuten kissan hiukset ja paperiromut); Joillakin tuotemerkkituotteilla (kuten MIO Clean) on vakaa pölyn kiinnitysvaikutuksia käyttäjän palautteen mukaan .
Korkeat pitkäaikaiset kustannukset
Tarve ostaa jatkuvasti vaihto -rullia, korkeat kulutustarvikkeet .
Suunnittelun parantaminen
Suosittele "keskikeskuksen + kaksipuolinen kiinteä" tyyliä, jotta tela putoaa automaattisesti .
PÄÄTELMÄT : Pölyn keräilijällä on parempi kokonaiskokemus ; Jos vaadit ensin ympäristönsuojelua ja olet valmis hyväksymään ylläpitokustannukset, voit kokeilla pestävää tyyppiä, mutta sinun on varauduttava vähentämään palautuksia .